I Syd-Vesten nr 1 2025 var jeg blant annet opptatt av at president Trump de facto truet både Canada, Panama og Danmark med krig. I disse dager domineres mediabildet av handelskrigen han har startet mot hele verden, og da spesielt Kina. Børsene globalt skjelver, den norske krona svekker seg ytterligere og selv Elon Musk uttrykker skepsis overfor sin gode venn2. Det er usikre tider...
Om jeg tidligere har uttrykt en forsiktig optimisme over statsråd Vestre, er denne nå rokket ved. Vestres gullkalv Ventelisteløftet («Vestrelisteløftet»?) har på papiret ført til at ventelister i spesialisthelsetjenesten har gått ned. Prisen er høy, mange leger har lagt inn enda flere timer på poliklinikken, men spørsmålet er hvor mye mer helse vi har fått for pengene. For hva vil det egentlig si at en pasient ikke lenger står på venteliste? Har en pasient med behov for kneleddsprotese reelt fått behandling når han får treffe en ortoped som konstaterer nøyaktig det samme som fastlegen, og så setter pasienten opp til venteliste for operasjon? Er en pasient under spesialisert behandling for sin astma når hun får en time på poliklinikken hos sykepleier som tar spirometri, og hun deretter settes opp til venteliste for en time hos lungelege? Er ventelister en oversikt over når pasienten får behandling i spesialisthelsetjenesten, eller er det kun tall på et papir? Risiko for kreativ bokføring er i alle tilfelle stor3. Du kan ta leppestift på en gris, men det er stadig en gris...
Og i serien «Reformer for reformers skyld – AKA Vi viser handlekraft» presenterer Vestre i disse dager forslag til ny fastlegeforskrift4. Etter å ha vært tydelig på at tillitsvalgte på alle nivå skulle involveres i alle prosesser framover, velger Vestre å trosse alle råd fra Legeforeningen, Allmennlegeforening og Norsk Forening for Allmennmedisin5, 6 og foreslår blant annet innføring av en digital legetjeneste for pasienter som ikke får time hos fastlegen. Hvor disse legene skal tas fra (LIS1-ventere, kanskje?) og hvordan dette passer med funnene i Sandviks eminente artikkel om verdien av kontinuitet i lege-pasient-forholdet7, sies det lite om. Det foreslås også økning av basistilskudd og «videreutvikling av persontilpasset basistilskudd», noe som vil føre til at legene i Rogaland faller ytterligere bak fastleger i landet forøvrig – og som vil utfordre stabiliteten i ordningen. For å parafrasere our man in Amsterdam Vincent Vega i Pulp Fiction - «we get the same shit, but it’s just a little different».
Det er med andre ord god grunn for medlemmene i Rogaland Legeforening å bry seg om helsepolitikk, og da ekstra god grunn for å komme til medlemsmøtet på Sola Strand Hotel 22. mai – hvor politikerne må svare for seg.
Referanser:
1) https://no.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9j%C3%A0_vu
2) https://www.vg.no/nyheter/i/zA16Er/musk-i-aapen-krangel-med-trump-administrasjonen-om-tollkrig
3) https://www.nrk.no/norge/mener-ventetidsloftet-forer-til-interne-koer_-_-forskyver-pasienter-fra-en-ko-til-en-annen-1.17365422
4) https://www.dagensmedisin.no/allmennlegeforeningen-af-allmennlegetjenesten-arbeidsliv/regjeringen-vil-ta-13-grep-for-a-fornye-forsterke-og-forbedre-fastlegeordningen/683916
5) https://www.dagsavisen.no/debatt/2025/04/08/forhastet-digitalt-eksperiment-truer-fastlegeordningen/
6) https://www.dagensmedisin.no/allmennlegeforeningen-af-arbeiderpartiet-ap-helsepolitikk-og-helseokonomi/legeforening-skeptisk-til-nytt-forslag/679660
7) https://bjgp.org/content/72/715/e84