Sak 13 – Fagmedisinske foreninger i 2040 – hvordan sikre relevans i en ny tid?

Tirsdag 29. april kl. 13.30-15.30

Det ble besluttet på fagstyremøtet i november 2024 at "de fagmedisinske foreningene i 2040" skal være én av to fagsaker på faglandsrådet i 2025. 
Fagstyret nedsatte en programkomité bestående av Maria Seferowicz, Harald Nes, Ragnhild Tveit, Bente K. Johansen og Anne Ringnes fra sekretariatet, som har inngått i en prosjektgruppe med Fredrik Skarderud, Mona Loe Raddum og Kari Eikvar. 

Bakgrunn 

Fagstyret har i denne fagsaken slått sammen flere innkomne forslag som i stort kan favnes under tittelen De fagmedisinske foreningene i 2040 – hvordan sikre relevans i en ny tid?   
Utgangspunktet er de fagmedisinske foreninger sett i lys av deres relevans, samarbeid og nettverksbygging fremover.  

Formål

Formålet er å starte en diskusjon om hva som skal til for at de fagmedisinske foreningene fortsatt er relevante for leger - og for samfunnet - i 2040. Hva vil i så fall være ønsket retning og mål? Hva skal være de fagmedisinske foreningenes fremtidige rolle?  Vi ser for oss at sesjonen vil gi verdifulle perspektiver på hvordan fagmedisinske foreninger kan opprettholde og styrke sin rolle og relevans.

Avgrensning

En organisasjonsendring/-debatt er ikke del av denne fagsaken. Diskusjonen forutsetter samme organisasjonsstruktur for Legeforeningen som i dag, dvs. én forening og tre akser. Dersom konklusjoner og forslag til tiltak ender opp med en anbefaling om organisasjonsendringer, må det adresseres i et annet (og nytt) løp. 

Innhold 

Vi bruker begrepet relevans i betydningen ekstern og intern relevans.  

Intern relevans handler om hva som må til for at de fagmedisinske foreninger frem mot 2040 skal være attraktive arenaer for leger som er interessert i fagutvikling, forskning og spesialistutdanning.  

• Hvorfor skal leger fortsatt velge å være medlem i en fagmedisinsk forening? Hva skal til for at leger i 2040 ønsker å betale kontingent og bruke sin tid og ressurser på arbeid i de fagmedisinske foreningene?  
• Hva gjør de fagmedisinske foreningene (som organiserer spesialister fra hele landet) til en attraktiv arena for leger sammenlignet med andre faglige regionale nettverk eller spesialistmiljøer i lokale sykehus, i kommuner, på universitetene, i de helprivate bedriftene, osv.?  

Ekstern relevans handler om hvordan de fagmedisinske foreningene frem mot 2040 kan være viktige, synlige og sentrale aktører i samfunnet, for eksempel i dialog med helseforvaltning og helsepolitikere, i utvikling av forsknings- og fagpolitikk, i helsedebatter, overfor helseledelse, mv. Vi spør:  

• Hvordan sørge for representasjon og deltakelse på alle nivåer i samfunnet der viktige faglige beslutninger tas?   
• Hvordan gi faglig funderte råd uavhengig av "linja"?  
• Hvordan få til samarbeid og bygge tverrfaglige allianser?    
• Hvordan synliggjøre de fagmedisinske foreningenes kompetanse? Hvordan bidra til helseopplysning og å heve helsekompetansen? Hvordan bygge tillit?  
• Hva må til for at de fagmedisinske foreningene fortsatt er relevante i 2040? 

Program

• Introduksjon av temaet (5 min), inkl. presentasjon av fagstyrerepresentantene i fagsaken, ledet av Maria Seferowicz  
• Innledning "intern relevans" (20 min) Lotte Engell-Nørregård, onkolog, Herlev og Gentofte Hospital og styremedlem, LVS (Lægevidenskablige Selskaber i Danmark) som tilsvarer Fagstyret 
• Innledning "ekstern relevans" (20 min) Lars Erik Kjekshus, professor i sosiologi, UiO  
• Oppsummering og introduksjon til gruppearbeid (5 min)  
• Gruppearbeid (30 min) (se neste avsnitt for spørsmål)  
• Loddtrekning om hvilke to grupper som skal fremlegge (hhv. intern og ekstern relevans) (1 min) 
• Kort presentasjon fra to grupper (á 3 min) (6 min)  
• Dialog (25 min)  
• Avslutning med takk til innledere (1 min)

Gruppearbeid

Det er to overordnede spørsmål som ønskes besvart gjennom gruppearbeidet:

• Hva gjør de fagmedisinske foreningene relevante nå? 
• Hva gjør de fagmedisinske foreningene relevante om 15 år?

Gruppe 1-5 drøfter spørsmål knyttet til ekstern relevans og gruppe 6-10 drøfter spørsmål knyttet til intern relevans. Gruppeinndeling er vedlagt sakspapirene.

Spørsmål om ekstern relevans (gruppe A-D):

• Hvordan kan fagmedisinske foreninger opprettholde og styrke sin rolle og relevans overfor helsevesenet og samfunnet? Hvordan bygge tillit til fmf? 
• Hvordan synliggjøre fmf sin kompetanse og vilje til representasjon og deltakelse på alle nivåer i samfunnet der beslutninger om fagutvikling, forskning, forbedring og utdanning tas? 
• Hvordan få til samarbeid og bygge tverrfaglige allianser (med eksterne)? 
• Hvordan kan fmf bidra til helseopplysning og å heve helsekompetanse i befolkningen? 
• Hvordan gi faglig funderte råd uavhengig av "linja"? 

Spørsmål om intern relevans (gruppe E-I): 

• Hva må til for at de fagmedisinske foreningene skal fortsette å være attraktive arenaer for leger som er interessert i fagutvikling, forskning og spesialistutdanning? Hvorfor skal leger fortsatt velge å være medlem i en fagmedisinsk forening?  
• Hva skal til for at leger i 2040 ønsker å betale kontingent og bruke sin tid og ressurser på arbeid i foreningene fremfor i andre faglige nettverk eller spesialistmiljøer i lokale sykehus, i kommuner, på universitetene, i de helprivate bedriftene, osv.? 
• Hvordan synliggjøre aktivitet i fmf-ene overfor leger som er medlemmer og ikke-medlemmer? 
• Hvordan bevisstgjøre fmf-styrer/ledere om rolle/oppgaver? Hvordan bygge identitet/ryggrad gjennom profesjonalitet? Hva innebærer fmf-arbeid? 
• Hvordan bygge faglige og tverrfaglige nettverk for samarbeid og involvering mellom leger? 
• Hvordan bidra til å rekruttere til faget/spesialiteten? 
• Hvordan ta ansvar for bærekraft i faget og i helsetjenestetilbudet? 
• Hvordan bygge breddekompetanse? 
• To utvalgte grupper (loddtrekning)  – se over - oppsummerer gruppearbeidet i plenum (3 min per gruppe). Deretter diskusjon i plenum. 
  Fagstyret håper at dialogen i gruppene kan inspirere til formulering av innspill til arbeidsprogrammet.  

Gruppe A 
Gruppeleder: Rune Nielsen

Gruppeleder: Mari-Liis Kaljusto

Gruppe C 
Gruppeleder: Christina Stangeland Fredheim

Gruppe D 
Gruppeleder: Solveig Bjellmo

Gruppe E 
Gruppeleder: Trond Vartdal

Gruppe F 
Gruppeleder: Jarand Hindenes

Gruppe G 
Gruppeleder: Håvard Luong Thorsen

Gruppe H 
Gurppeleder: Fredrik Christian Nomme

Gruppe I 
Gruppeleder: Lars Lien

Med vennlig hilsen    
Den norske legeforening   
   
Johan Georg Røstad Torgersen
Fagdirektør

Bente K. Johansen
Seksjonssjef 

Saksbehandler: Anne Ringnes