Sammendrag: Vi ønsket å studere hvordan norske hudleger holder seg faglig oppdatert, med spesiell vekt på deres bruk av medisinske tidsskrifter og Internett, og utarbeidet et spørreskjema, som ble sendt til 170 hudleger (inkludert leger under spesialistutdanning) i april 2001. Svar ble mottatt fra 129 (76 %), hvorav 16 svar ble ekskludert fra analyse.
Hudlegene rapporterte at de ukentlig brukte gjennomsnittlig 149 minutter (95 % konfidensintervall (KI) 129 - 168 minutter) til lesing av artikler i medisinske tidsskrifter. 90 % hadde tilgang til Internett på arbeid og/eller hjemme. Overleger brukte mer tid per uke til Internett i faglig sammenheng enn de privatpraktiserende (146 minutter (KI 98 - 195 minutter) mot 72 minutter (KI 52 - 93 minutter)). Flere sykehusleger hadde vansker med å ta eller få fri til å delta på kurs og kongresser (p< 0,01) og med finansieringen (p< 0,001) enn privatpraktiserende. De fleste hudleger anså papirversjonen av medisinske tidsskrifter (88 %) og kurs og kongresser (79 %) som viktig i sin videre- og etterutdanning, mens færre anså medisinske databaser på Internett (57 %) og nettversjonen av tidsskrifter (35 %) som viktig. Logistisk regresjon viste at færre privatpraktiserende enn sykehusleger (p = 0,011) og flere kvinner enn menn (p = 0,014) følte utilstrekkelighet i forhold til den økende mengde medisinsk informasjon.
Internett er blitt en integrert del av norske hudlegers hverdag, men har foreløpig ikke erstattet tradisjonelle former for medisinsk etterutdanning.
Hvordan holder norske hudleger seg faglig oppdatert?
Continuing medical education among Norwegian dermatologists. Gjersvik PJ, Nylenna N, Aasland O. Tidsskr Nor Lægeforen 2001; 121: 3515-8.